Chiusura di Milano Linate dal 27 Luglio al 27 Ottobre
-
dallaAllaZ
- Bronze
- Messaggi: 4767
- Iscritto il: mer gen 28, 2015 2:42 pm
- Località: sono di qui.
Atterrato un’ora fa a Malpensa... tornata deserta! Le cose sono davvero ritornate come una volta 
In constante contrapposizione con il mio nickname.
-
dallaAllaZ
- Bronze
- Messaggi: 4767
- Iscritto il: mer gen 28, 2015 2:42 pm
- Località: sono di qui.
Ho scritto sull’altro 3ad.tramma ha scritto:A lounges si sa già come siamo messi e se è cambiato qualcosa rispetto alle 2 "solite"?
Tramma
Ora sono chiuse entrambe.
La ex airOne non verrà riaperta entro il 2021 (se mai riaprirà) perchè rientra nella parte in ristrutturazione; la ex Manzoni al momento è chiusa fino al 18 novembre, presumo per lavori di riqualificazione.
Inutile dire che avrò un volo il 17 novembre
In constante contrapposizione con il mio nickname.
-
dallaAllaZ
- Bronze
- Messaggi: 4767
- Iscritto il: mer gen 28, 2015 2:42 pm
- Località: sono di qui.
aperta, ma appunto entri con priority pass o con status su compagnie *A, eccEnricoC ha scritto:Ma la sala Leonardo (PP) al primo piano è chiusa anche quella ?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non con skyteam...
In constante contrapposizione con il mio nickname.
Quella lounge non ha neppure il bagno, se non sbaglio.Verdana ha scritto:interessante la nuova lounge BA di Linate
https://www.headforpoints.com/2019/10/2 ... an-linate/
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
-
dallaAllaZ
- Bronze
- Messaggi: 4767
- Iscritto il: mer gen 28, 2015 2:42 pm
- Località: sono di qui.
Magari la nuova lounge sì.riverton ha scritto:Quella lounge non ha neppure il bagno, se non sbaglio.
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
Il problema è che sicuramente sarà senza finestre come quella precedente, ciò la rende davvero un po’ claustrofobica
In constante contrapposizione con il mio nickname.
non avevo alcun dubbio ..................Linate forever !EnricoC ha scritto:Ho ritrovato Linate in forma quasi smagliante !
Ancora lavori in corso, ma anche se cadesse a pezzi sarebbe 1000 volte più comodo di Malpensa.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Proprio non riuscite a concepire che ci sia gente che abita a ovest di piazza san babila, eh?Glyfada ha scritto:
non avevo alcun dubbio ..................Linate forever !
Era semplicemente una battuta riferita al fatto che chi come te dice cose tipo "anche se cadesse a pezzi sarebbe 1000 volte più comodo di Malpensa", mostra apparente ignoranza del fatto che ci sono moltissime persone per le quali MXP è più comodo di LIN.EnricoC ha scritto:
Per il disagio che crea Linate ai cittadini ?
Poi ho la sensazione che tu stia confondendo l'ovest con l'est, ma non vorrei insultare la tua intelligenza spiegando ulteriormente il senso della mia (scarsa) battuta.
Infatti stavo per chiedertelo io se per caso ti fossi sbagliato fra est e ovest .... non avevo capito il senso della tua frase.ilgioa ha scritto:
Era semplicemente una battuta riferita al fatto che chi come te dice cose tipo "anche se cadesse a pezzi sarebbe 1000 volte più comodo di Malpensa", mostra apparente ignoranza del fatto che ci sono moltissime persone per le quali MXP è più comodo di LIN.
Poi ho la sensazione che tu stia confondendo l'ovest con l'est, ma non vorrei insultare la tua intelligenza spiegando ulteriormente il senso della mia (scarsa) battuta.
Comunque di norma quando qualcuno scrive una cosa sul forum, a meno che non si stia parlando di dati oggettivi, si intende sempre che si sta esprimendo una opinione ....
tutte le persone per le quali è più comodo Malpensa diranno che per loro è più comodo Malpensa e/o si recheranno a Malpensa a prendere gli aerei che possono/trovano. Il problema non sussiste. Non credo sia questione di ignoranza o di ignorare che per molte persone sia logisticamente più comodo raggiungere Malpensa.
Sta di fatto che per la tipologia di voli che partono da Linate, al di là della geografia, sia un aeroporto più pratico e meno complicato di Malpensa.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ovviamente. La mia era solo una battuta.EnricoC ha scritto: Comunque di norma quando qualcuno scrive una cosa sul forum, a meno che non si stia parlando di dati oggettivi, si intende sempre che si sta esprimendo una opinione ....
Però qui non ho capito io cosa intendi.EnricoC ha scritto: Sta di fatto che per la tipologia di voli che partono da Linate, al di là della geografia, sia un aeroporto più pratico e meno complicato di Malpensa.
Intendo che per voli nazionali / europei facilita molto la vita un aeroporto dove dal momento in cui parcheggi al momento in cui sei al gate di imbarco passano 15 minuti se non menoilgioa ha scritto:
Ovviamente. La mia era solo una battuta.
Però qui non ho capito io cosa intendi.
Malpensa non è un aeroporto pratico, impieghi 30 minuti solo a parcheggiare al P2 a volte.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sul P2 dissento. Se invece intendi il P3 (il fagiolone), posso darti ragione, è un parcheggio criminale.EnricoC ha scritto: facilita molto la vita un aeroporto dove dal momento in cui parcheggi al momento in cui sei al gate di imbarco passano 15 minuti se non meno
Malpensa non è un aeroporto pratico, impieghi 30 minuti solo a parcheggiare al P2 a volte.
Per essere un aeroporto con voli intercontinentali, MXP è un terminal piccolino e pratico, basta confrontarlo con CDG, FRA o VIE. Quindi ha poco senso confrontarlo con LIN, che come dici anche tu è un city airport e dovrebbe limitarsi a fare quello (e farlo bene, possibilimente).
Non che io sia un fan di MXP, e francamente la diatriba LIN vs MXP mi stufa alquanto, ma non trovo giusto che si continui a dire che "Malpensa non è un aeroporto pratico" come se fosse un dato assoluto, perché non è vero.
Intendo proprio il P2. Sia sud che nord. Fa pietà. A parte essere fatiscente, non c’è nessuna indicazione attendibile sul numero di parcheggi disponibili ad ogni piano ed area. Si perdono le ore a cercare un posto.ilgioa ha scritto:
Sul P2 dissento. Se invece intendi il P3 (il fagiolone), posso darti ragione, è un parcheggio criminale.
Per essere un aeroporto con voli intercontinentali, MXP è un terminal piccolino e pratico, basta confrontarlo con CDG, FRA o VIE. Quindi ha poco senso confrontarlo con LIN, che come dici anche tu è un city airport e dovrebbe limitarsi a fare quello (e farlo bene, possibilimente).
Non che io sia un fan di MXP, e francamente la diatriba LIN vs MXP mi stufa alquanto, ma non trovo giusto che si continui a dire che "Malpensa non è un aeroporto pratico" come se fosse un dato assoluto, perché non è vero.
CDG parcheggi direttamente sotto al terminal che vuoi, ci sono spazi in abbondanza e ci puoi quasi mangiare sul pavimento dei parcheggi tanto è pulito.
Per non parlare dei parcheggi vetture a noleggio ....
Comunque, si parla sempre di opinioni ....non pretendo che la mia sia “assoluta” ci mancherebbe.
Ma la mia opinione è che Malpensa sia nato male e per nulla pratico o confortevole
Poi possono rifare tutti i negozi che vogliono (almeno in questo...prima della ristrutturazione sembrava l’aeroporto di Kabul) .... gli arrivi (che dovrebbero essere una prima immagine del nostro paese per gli stranieri) sono allucinanti.
Poi vabbè, abbiamo i carrelli a pagamento ...ma questo non è un problema solo di Malpensa
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Secondo me non ha senso metterli a confronto. City airport da cui operano ovviamente NB l'uno e aeroporto per lungo raggio l'altro.
Sui voli su cui si sovrappongono ognuno troverà più comodo quello per lui più comodamente raggiungibile.
Io preferisco LIN perché vengo "spesso" al mattino per andare in centro e rientro la sera e da Malpensa perderei troppo tempo... per molti altri sarà il contrario.
Sui voli su cui si sovrappongono ognuno troverà più comodo quello per lui più comodamente raggiungibile.
Io preferisco LIN perché vengo "spesso" al mattino per andare in centro e rientro la sera e da Malpensa perderei troppo tempo... per molti altri sarà il contrario.
S.